flavianopolis

Enligt min mening vore det djupt olyckligt om Turkiet beviljades medlemskap i EU och jag tänkte här försöka förklara varför jag anser detta. Till att börja med anser jag det vara på sin plats att bemöta de två bästa argumenten för att bevilja Turkiet medlemskap i EU. Anhängarna av turkiskt medlemskap framför ofta följande.

• Genom att göra Turkiet till medlem av den europeiska unionen stärks de mänskliga rättigheterna i Turkiet därigenom att Turkiet tvingas acceptera vissa allmänt vedertagna regler om exempelvis yttrandefrihet och minoritetsskydd.
• Genom att göra Turkiet till medlem av den europeiska unionen kommer Turkiets invånare att omfattas av den fria rörligheten inom unionen och möjligheten att flytta därifrån kommer att innebära ytterligare skydd för olika minoriteters rättigheter.

Jag menar att dessa två argument är synnerligen ihåliga och vill här förklara varför jag anser detta.

• Det första av argumenten ovan saknar värde av det skälet att Turkiet redan accepterat den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Turkiet är alltså redan idag underställt europadomstolen. Ett medlemskap i EU skulle inte ändra på detta.
• Om EU och de länder som ingår i EES, utan att tillhöra EU, accepterar detta kan Turkiet bli medlem av EES och som medlem av EES skulle Turkiet också omfattas av den fria rörligheten inom EU och EES.

Slutligen skulle jag vilja rada upp några goda skäl att motsätta sig turkiskt EU-medlemskap.

• Turkiets handelspolitik gentemot omvärlden är klart protektionistisk och det är en uppenbar risk att Turkiet kommer att rösta för mera protektionistiska förslag inom EU av det skälet att Turkiet exporterar mycket till EU och dessutom konkurrerar med låglöneländer i Asien. Ett turkiskt EU-medlemskap skulle alltså med största sannolikhet göra EU mera protektionistiskt.
• Genom att göra Turkiet till medlem av EU kommer motståndarna till en verklig reform av EU:s jordbrukspolitik att få stöd av ytterligare ett okänt antal miljoner turkiska småbönder. Detta skjuter en eventuell reform ytterligare ett antal år på framtiden. Polen, som är ett land med ett otal småjordbrukare, driver också en linje som går ut på att skydda den europeiska produktionen av jordbruksvaror från konkurrens från länder utanför EU.
• Turkiet visar gång efter annan att man endast accepterar en europeisk definition av mänskliga rättigheter därför att man är därtill nödd och tvungen för att kunna närma sig EU. Att ge ett sådant land tillträde till EU:s politiska institutioner framstår som riskabelt, eftersom man förlorat anledningen att uppföra sig väl den dag man beviljats medlemskap.

Summan av kardemumman är att det inte finns några skäl att bevilja Turkiet medlemskap i EU av det skälet att möjligheten att göra Turkiet till medlem av EES förtar udden av alla förnuftiga argument för turkiskt EU-medlemskap. Bortsett från de ovan anförda argumenten mot turkiskt EU-medlemskap finns säkerligen ytterligare ett stort antal goda skäl att avvisa turkiskt medlemskap i EU.