söndag, juli 09, 2006

 

Andra bankers sedlar

Av föregående text framgår varför sedelutgivande banker accepterade sedlar emitterade av solventa konkurrentbanker som likvärdiga med guldmynt.

Om en bank ger lån och låntagaren sedan betalar ränta och amorteringar med sedlar emitterade av konkurrentbanker ställs denna bank inför olika alternativ så snart sedlarna influtit.

Hyser banken tvivel rörande konkurrentbankens solvens är det uppenbart att sedlarna aldrig hade accepterats och uppstår tvivel rörande konkurrentbankens solvens strax efter att de accepterats är det uppenbart att sedlarna skickas till inlösen illa kvickt.

Om man bortser från de situationer där det råder tvivel angående konkurrentbankens förmåga att betala menar jag att den första och mest naturliga reaktionen rimligen måste vara att lägga de inkomna sedlarna till bankens reserv.

Vad banken gör med dessa sedlar i ett senare skede betingas förmodligen - åtminstone i normalfallet - av vad banken blir tvungen att göra.

Det mest troliga är därför att man lägger de inkomna sedlarna i bankens valv. De kan alltid vara "bra att ha".

Det minst sannolika är att man är så skicklig i anhopandet av en viss konkurrentbanks sedlar att man har så mycket av denna banks sedlar att man kan tömma denna banks guldkassa. Sedan den andra banken drivits på ruinens brant kan man nämligen komma över denna bank till ett billigt pris.

Är man något mindre skicklig i denna sport kan det alltid vara bra att ha ett rejält lager av konkurrentbankssedlar. Om den egna banken blir föremål för en illvillig attack kan man ju alltid svara med att begära att sedlar kvittas. På så sätt kan man oskadliggöra en attack mot banken.

Det mest troliga användningen för konkurrentbankssedlar är emellertid som ett lågprisalternativ till guldtackor. Kommer en utomstående och begär antingen guldtackor eller guldmynt i utbyte mot sedlar tar man först och främst av guldreserven och när guldreserven understiger en viss nivå skickar man konkurrentbankssedlar till inlösen. I bästa fall kan de inte svara med att begära kvittning utan måste betala med guld. Det avgörande blir vem som har ett nettoinnehav av sedlar emitterade av konkurrentbanker och att ha detta är nästan lika säkert som guldtackor, men billigare att förvara. En bank som använder konkurrentbankernas sedlar som reservmedel kan alltså minska guldreserven och att förvara guld är kostsamt.

Att ha "en guldreserv av papper" är emellertid förbehållet de banker som ackumulerat ett överskott i flödena bankerna emellan.

Comments: Skicka en kommentar

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?