fredag, juni 03, 2005
Pressklipp från SvD.
"Estlands parlament som skulle ha röstat om EU-konstitutionen nu i juni har beslutat skjuta upp ratificeringen till i höst. Men man förnekar att uppskovet har något samband med fransmännens och holländarnas nej till fördraget.- Det kan inte bli någon ratificering förrän till hösten, eftersom de experter som ska avgöra om den estniska författningen måste ändras behöver mer tid, förklarade ordföranden i konstitutionsutskottet Urmas Reinsalu.- Konstitutionsutskottet fattade beslutet för att vi ska kunna få klarhet om den juridiska sidan av ratificeringen. Vi påverkades inte så mycket av händelser i andra länder, tillade han."
Detta är nog en sanning med modifikation. Saken är nämligen den att det estniska centerpartiet, som sedan en kortare tid ingår i regereingen, eftersträvar en folkomröstning om en ny estnisk konstitution, då man menar att den nya EU-författningen förutsätter en revision av den estniska författningen.
Enligt den nu gällande författningen får denna inte förändras med mindre än en folkomröstning.
Det finns starka skäl att anta att en estnisk folkomröstning skulle bli ytterligare en flopp för EU-eliten. Dels var valdeltagandet i den folkomröstning som föregick anslutningen till EU mycket lågt, dels har det blivit dyrare att leva i Estland sedan man blev medlemmar av tusenårsriket.
Oavsett vad det estniska folket tycker finns det - i vilket fall som helst - inga skäl att inte låta det estniska folket komma till tals i en folkomröstning. Det här kan bli början på en insikt om att eurokraternas lyckorike varken är omtyckt i öst eller väst.
Polen är en annan joker i leken. I Polen är känslorna nämligen mycket kluvna i förhållande till EU.
"Estlands parlament som skulle ha röstat om EU-konstitutionen nu i juni har beslutat skjuta upp ratificeringen till i höst. Men man förnekar att uppskovet har något samband med fransmännens och holländarnas nej till fördraget.- Det kan inte bli någon ratificering förrän till hösten, eftersom de experter som ska avgöra om den estniska författningen måste ändras behöver mer tid, förklarade ordföranden i konstitutionsutskottet Urmas Reinsalu.- Konstitutionsutskottet fattade beslutet för att vi ska kunna få klarhet om den juridiska sidan av ratificeringen. Vi påverkades inte så mycket av händelser i andra länder, tillade han."
Detta är nog en sanning med modifikation. Saken är nämligen den att det estniska centerpartiet, som sedan en kortare tid ingår i regereingen, eftersträvar en folkomröstning om en ny estnisk konstitution, då man menar att den nya EU-författningen förutsätter en revision av den estniska författningen.
Enligt den nu gällande författningen får denna inte förändras med mindre än en folkomröstning.
Det finns starka skäl att anta att en estnisk folkomröstning skulle bli ytterligare en flopp för EU-eliten. Dels var valdeltagandet i den folkomröstning som föregick anslutningen till EU mycket lågt, dels har det blivit dyrare att leva i Estland sedan man blev medlemmar av tusenårsriket.
Oavsett vad det estniska folket tycker finns det - i vilket fall som helst - inga skäl att inte låta det estniska folket komma till tals i en folkomröstning. Det här kan bli början på en insikt om att eurokraternas lyckorike varken är omtyckt i öst eller väst.
Polen är en annan joker i leken. I Polen är känslorna nämligen mycket kluvna i förhållande till EU.
