söndag, mars 06, 2005

 

Lagar som motverkar sitt eget syfte

Det torde vara allmänt känt att somliga krogar ogärna släpper in människor med "icke-europeiskt" utseende. Är det bra? Nej, det är förskräckligt exempel vardagsrasism. Och vad det anbelangar är det förbjudet att bedriva "smygapartheid" i krogkön.

Å andra sidan är ingen krogägare tvungen att släppa in vem som helst och att bevisa att någon inte blev insläppt på grund av sitt utomeuropeiska utseende är svårt, för att inte säga omöjligt.

På samma sätt är det numera förbjudet att tillämpa olika åldersgränser för män och kvinnor.

Alla dessa bestämmelser dikteras av den politiska korrektheten.

Jag tycker att man skall låta krogägarna själva bestämma vilka de släpper in utan pekfingrar från den politiskt korrekta eliten. Men skulle detta inte leda till att vi fick an legaliserad apartheid i Sverige?

Jo, kanske, men so what? Om snobbarerna i Stockholms city bara släpper in européer finns det inga hinder för förortsbarerna att börja diskriminera européer. Och ganska snart skulle man nog se barer och annat som medvetet siktade mot en blandad publik.

Inte sällan är den bästa medicinen mot något man ogillar att tillåta det man ogillar. Om det vore lagligt att bära nazistiska symboler, endast släppa in vita på barer och hetsa mot vilken folkgrupp som helst avdramatiseras hela ämnet.

Låt rasismen falla på eget grepp och den faller desto djupare!

Comments: Skicka en kommentar

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?